Продолжение серии статей, рассказывающих о построении своими руками системы мониторинга рассчитанной на большой поток событий.
В прошлой статье мы определили что такое система мониторинга и как она оценивается. В этот раз мы с вами попытаемся разобраться с архитектурой и реализовать агенты мониторинга для типовой (сферической в вакууме) инфраструктуры уровня крупного отдела некоей корпорации.
Полез сегодня разгрести заметки, которые веду который уже год. И которые плавно кочуют с пальмы на кпк а с кпк на телефонко (может есть на него нормальная читалка в которой пометки к книгам делать можно ?) .
И вот хочу поделиться некоторыми цЫтатками. Книжки разные. По моему тут пристутствуют «Капатализм в стиле фанк» и «Хот дог». Всех точно не помню 🙂
Continue Reading →
Powered by Twitter Tools.
Чуть было не повелся, да.
В приятное хочется верить 🙂
Powered by Twitter Tools.
Quis custodiet ipsos custodes?
Это первая статья в серии, рассказывающей о построении своими руками системы мониторинга рассчитанной на большой поток событий.
Согласно WIKI:
Мониторинг — процесс систематического или непрерывного сбора информации о параметрах сложного объекта или процесса.
В случае телекоммуникационного оборудования мониторинг представляет из себя некий набор мер и методик по выявлению неисправностей, нештатных ситуаций и изменения ключевых показателей сервиса.
Качество работы любой системы мониторинга определяется тремя основными показателями :
Чем меньше время реакции — тем больше времени остается оператору на принятие решения и устранение проблемы. Два следующих показателя в принципе равнозначны, и хотя пропуск аварии на первый взгляд кажется более опасным, при большом потоке аварий ложное срабатывание вещь очень неприятная. Оператор тратит свое время на решение несуществующей проблемы, да и меры предпринимаемые для ее устранения с очень большой долей вероятности приводят к реальным сбоям.
Есть еще один, неофициальный показатель — степень доверия. Это то, на сколько доверяют системе мониторинга операторы. 🙂