Archive | Научное

Вольфрам сильно альфа

Недавно открылся публичный доступ к Wolfram Alpha —  научному поисковику, хотя точнее было бы его назвать базой знаний.

Выглядит вебдванольно, сплошной аякс и красивости. Примеры из скринкаста нормально отрабатывает. Пару других тоже вроде бы (Москву например нашел).

На этом хорошие слова в его отношении заканчиваются…

И так. Вольфрам Альфа — это сервис от создателей Вольфрам математики. Значит искать в области математики по идее должен лучше всего.

Поищем формулу Байеса. Для начала найдем самого Байеса.

Крайне информативно. «Английский математик. Родился-Умер».

Продолжим … Опа ! Нет такой теоремы !! Может я что то напутал и это называется не теорема Байеса а формула ? Результат тот же. Может система вообще не выдает результатов по законам и формулам? Может она даже про закон Ньютона не слышала ?

Вроде бы все в порядке.

Тогда попробуем подойти с другой стороны. Общеизвестно что Согласно вики — формула Байеса:

P(A|B) = \frac{P(B|A) P(A)}{P(B)}

Вбиваем, результат как и прежде нулевой.

Может по запросу «Условная вероятность» мы получим что то вменяемое ? По крайней мере честно.

Мдэээ. Теперь вопрос — на кого рассчитан этот сервис. Плевать что он не отрабатывает русскоязыкие запросы. Но хоть на английском то можно было бы нормальный сервис сделать ? А теперь представьте студиозуса который будет искать что то более серьезное чем банальная формула условной вероятности… При всем при этом у Вольфрама есть шикарный онлайн ресурс в котором подробно разжевана практически вся современная математика. Так что Вольфрам альфа — еще одна педивикия. К тому же не наполненная. Пруфпик прилагается.

А вообще жаль. Вот если бы это все работало и индексировало интернет. Ну или хотя бы те ресурсы что есть у вольфрама. И вики до кучи.

Disaster friendly arcitecture

Все нижеизложенное целиком и полностью навеяно статьей на сайте Радар О’Рейли.

Если в кратце, то на прошлой неделе M$ начали закрытое бета-тестирование нового сервиса Vine, предназначенного для мониторинга и оповещения в случае катостроф и нештатных ситуаций. Планируется что это будет мультиплатформенный (в понимании M$) сервис, позволяющий оставаться на связи с некоторой группой людей в случае нештатной ситуации или для повседневной жизни.

Сервис представляет из себя mashup из LiveMesenger, FaceBook, LinkedIn и позволяет делать групповые оповещения и отслеживать местонахождение участников (через специальный клиент).

Так же планируется интеграция с твиттером, вэб-интерфейс и клиенты для «Не виндовс» :-).

Посмотрим, во принципе может получиться вполне приличная коммуникационная платформа, только подозреваю что в случае на самом деле серьезных проблем толку от нее будет ровно 0.

В случае каких-либо техногенных катастроф информационная инфраструктура страдает сильнее всего: если каналы связи и оказываются не поврежденными то получают серьезную перегрузку (помните отключение электричества в Москве?).

В любом случае нужно смотреть на это ближе, подписался на участие в бэта-тестировании, жду приглашения. Если пришлют и удастся посмотреть — расскажу подробнее.

ДокУменты и канцелярия

Добавил страничку с документами, которые предоставляются в диссертационный совет перед защитой.

Глядишь кому-нибудь пригодятся.

В следующий раз — выложу документы, которые непосредственно на защиту и после нее делаются.

Диссертацию и автореферат не стал пока что выкладывать. Чтобы не сглазить 🙂 .

Мониторинг за 4 раза :-) , агенты влияния.

Продолжение серии статей, рассказывающих о построении своими руками системы мониторинга рассчитанной на большой поток событий.

Схема хранения данных, выбор протокола, реализация агентов мониторинга.

В прошлой статье мы определили что такое система мониторинга и как она оценивается. В этот раз мы с вами попытаемся разобраться с архитектурой и реализовать агенты мониторинга для типовой (сферической в вакууме) инфраструктуры уровня крупного отдела некоей корпорации.

Continue Reading →

Мониторинг за 4 раза :-) , введение в мониторинг.

Quis custodiet ipsos custodes?

Это первая статья в серии, рассказывающей о построении своими руками системы мониторинга рассчитанной на большой поток событий.

Немного теории для начала

Согласно WIKI:

Мониторинг — процесс систематического или непрерывного сбора информации о параметрах сложного объекта или процесса.

В случае телекоммуникационного оборудования мониторинг представляет из себя некий набор мер и методик по выявлению неисправностей, нештатных ситуаций и изменения ключевых показателей сервиса.

Качество работы любой системы мониторинга определяется тремя основными показателями :

  • Максимальное время реакции — время необходимое системе на то чтобы распознать проблему и оповестить о ней оператора.
  • Вероятность ложного срабатывания. (Оповещение оператора о несуществующей или уже завершившейся проблеме)
  • Вероятность пропуска аварии. (Ситуация, при которой система не оповещает оператора о существующей проблеме)

Чем меньше время реакции — тем больше времени остается оператору на принятие решения и устранение проблемы. Два следующих показателя в принципе равнозначны, и хотя пропуск аварии на первый взгляд кажется более опасным, при большом потоке аварий ложное срабатывание вещь очень неприятная. Оператор тратит свое время на решение несуществующей проблемы, да и меры предпринимаемые для ее устранения с очень большой долей вероятности приводят к реальным сбоям.

Есть еще один, неофициальный показатель — степень доверия. Это то, на сколько доверяют системе мониторинга операторы. 🙂

Continue Reading →

Powered by WordPress. Designed by WooThemes